Fundalibre dice Vargas exige condiciones de mercantilismo
Señaló que el reclamo de Vargas Maldonado para que se le designe, sin competencia alguna, como candidato presidencial a las elecciones del 2016 y se le reconozca hasta un año después como presidente de la organización, “es insólito e impropio"
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Fundación Democracia y Libre Empresa (FUNDALIBRE) afirmó que las condiciones puestas por el candidato perdedor para un arreglo que salve al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) de una división son propias de “mentalidades mercantilistas que ven la política como un negocio y no como un servicio”.
La fundación, que preside el periodista y escritor Miguel Guerrero, dijo que de llegarse a un arreglo sobre la base de las condiciones impuestas por el grupo de Vargas Maldonado al expresidente Hipólito Mejía, “sería la primera vez en la que un perdedor impone al ganador las reglas de juego”, al considerar que tales planteamientos indican la “irreflexiva posición de alguien que se resiste a aceptar la realidad de una derrota”.
FUNDALIBRE dijo que el PRD se encamina a una situación de la que le resultará difícil salirse sin heridas que mermen sus posibilidades electorales y eso deja prácticamente al país sin opción en los comicios presidenciales de mayo del año próximo.
“Todo el proceso de elección del candidato presidencial del PRD dejó al descubierto muchas verdades dentro de esa importante organización opositora y una de ellas es la de dar a conocer una característica de la personalidad del presidente del partido que el pueblo dominicano ignoraba”, dijo la entidad.
La fundación, incorporada en 1992, señaló que el reclamo de Vargas Maldonado para que se le designe, sin competencia alguna, como candidato presidencial a las elecciones del 2016 y se le reconozca hasta un año después como presidente de la organización, “es insólito e impropio para una organización con la tradición democrática del PRD, porque cercena su dinámica interna y despoja de antemano toda posibilidad al liderazgo emergente que pudiera surgir y debería surgir en ese partido”.
Indicó asimismo que los escarceos llevados al límite por el sector de Vargas Maldonado y la indefinición de la situación creada por su negativa a aceptar los resultados de las elecciones primarias, “proyectan una imagen de desorden a lo externo del partido, que está sin duda socavando el respeto del público, reduciendo con ello la posibilidad de alcanzar el poder en los comicios del año entrante”.
“Lo que se está viendo en el PRD no es el de un grupo reclamando un legítimo derecho, sino un espectáculo impropio de gente que se ha mostrado incapaz de asumir la responsabilidad que implica dirigir un país”, dijo FUNDALIBRE.
La fundación, que preside el periodista y escritor Miguel Guerrero, dijo que de llegarse a un arreglo sobre la base de las condiciones impuestas por el grupo de Vargas Maldonado al expresidente Hipólito Mejía, “sería la primera vez en la que un perdedor impone al ganador las reglas de juego”, al considerar que tales planteamientos indican la “irreflexiva posición de alguien que se resiste a aceptar la realidad de una derrota”.
FUNDALIBRE dijo que el PRD se encamina a una situación de la que le resultará difícil salirse sin heridas que mermen sus posibilidades electorales y eso deja prácticamente al país sin opción en los comicios presidenciales de mayo del año próximo.
“Todo el proceso de elección del candidato presidencial del PRD dejó al descubierto muchas verdades dentro de esa importante organización opositora y una de ellas es la de dar a conocer una característica de la personalidad del presidente del partido que el pueblo dominicano ignoraba”, dijo la entidad.
La fundación, incorporada en 1992, señaló que el reclamo de Vargas Maldonado para que se le designe, sin competencia alguna, como candidato presidencial a las elecciones del 2016 y se le reconozca hasta un año después como presidente de la organización, “es insólito e impropio para una organización con la tradición democrática del PRD, porque cercena su dinámica interna y despoja de antemano toda posibilidad al liderazgo emergente que pudiera surgir y debería surgir en ese partido”.
Indicó asimismo que los escarceos llevados al límite por el sector de Vargas Maldonado y la indefinición de la situación creada por su negativa a aceptar los resultados de las elecciones primarias, “proyectan una imagen de desorden a lo externo del partido, que está sin duda socavando el respeto del público, reduciendo con ello la posibilidad de alcanzar el poder en los comicios del año entrante”.
FUNDALIBRE sostuvo que “una vez más queda demostrado que las crisis derivadas de procesos electorales, sean presidenciales o a lo interno de los partidos, son el fruto de la inmadurez y la falta de conciencia democrática de una parte del liderazgo nacional, porque los ciudadanos se han mantenido fieles a su deber de concurrir a las urnas, lo cual hacen siempre de forma ordenada y pacífica, alentados en la esperanza de construir una democracia sólida y estable, garante de los derechos humanos y de un estado firme de derecho, en el que se respete la ley y las autoridades cumplan con su obligación de respetar y hacer respetar la Constitución”.
“Lo que se está viendo en el PRD no es el de un grupo reclamando un legítimo derecho, sino un espectáculo impropio de gente que se ha mostrado incapaz de asumir la responsabilidad que implica dirigir un país”, dijo FUNDALIBRE.
Archivado en::
0 comments